На днях шла по улице, двигаясь навстречу своим коллегам и выискивая их в толпе.
Наконец, увидела, поймав себя на мысли: «Надо же – психотерапевты, а выглядят как нормальные люди».
Выбор «помогающей профессии», в частности, профессии психолога, часто происходит в достаточно
взрослом возрасте и имеет в своем основании довольно «неочевидные» для социального окружения причины.
Это тот самый случай, когда такие важные характеристики профессиональной деятельности,
как уровень дохода и востребованность на рынке, не подкреплены никакой гарантией.
Будущую «стабильность» никак невозможно запланировать, и полученные от данной деятельности «дивиденды»,
с первого взгляда, выглядят весьма сомнительными.
Таким образом, вопрос «зачем тебе это надо?» почти никогда не имеет ответа
в терминах рыночной целесообразности, а направлен исключительно к внутренней потребности человека.
Имея в бэкграунде примерно 15 лет опыта психологического консультирования и массу размышлений на предмет того,
почему я этим занимаюсь, я, наконец, решила оставить свой разум в покое, ответив для себя
единственно верным – «мне это нравится». Затем, ни в коей мере не претендуя на исключительную серьезность
и глубинное погружение, разделила «лист» на две части и попыталась описать все «за» и «против» своего нахождения
в профессии на настоящий момент времени. Вот что из этого получилось:
Итак, почему быть психологом «прикольно»? И даже весело:
- Удовольствие размышлять о себе, своих чувствах и реакциях полностью оправдывается производственной
необходимостью, требуемой для «дела» саморефлексией.
- Реализация навязчивой потребности «делать добро» и «помогать людям» в данном случае направлена
по адресу и оплачивается деньгами.
- Ощущение, что ты – нужен, имеет периодическое подтверждение.
- Интенсивность глубокого взаимного обмена с внешним миром помогает не застревать во внутренней жизни,
не взирая на активную «саморефлексию». Что, при разумном подходе, сохраняет адекватность восприятия.
- Если «пошел не туда» — ответ приходит очень быстро — почти мгновенно — в качестве депрессии,
усталости или просто исчезновения клиентов.
- Рабочий день определяется тобой и твоей востребованностью, а не нормативными документами.
- Постоянный контакт с людьми, наблюдение за их коммуникациями и разнообразием опыта позволяет
не мучиться тайным вопросом: «а не псих ли я?». Просто потому, что ты:
а) знаешь, что мир многоцветный, б) понимаешь, что этот вопрос волнует не только тебя, в) видел «настоящих психов».
- Точно знаешь, что у тебя есть право на индивидуальную реакцию, в том числе – негативную.
И что вовремя сказанное «ты ведешь себя, как придурок», зачастую не ухудшает общей ситуации, а очень даже наоборот.
- И, наконец, главное — помощь «ближнему» — один их самых эффективных способов помочь себе.
После описания этих разумно-эгоистичных дивидендов, наступило время вспомнить про то,
что каждая медаль имеет две стороны, «жизнь» требует некоторого количества напряжения и
каждый «плюс» нуждается в своем «минусе». Я перевернула лист и достроила целостную картинку «бытия» в профессии.
Чем все это грозит? Или как плюсы обращаются в минусы.
- Размышление о том, что «на самом деле происходит», становится привычным и
производится/ продуцируется даже тогда, когда думать вообще не надо.
- Потребность нести в мир «разумное, доброе и вечное» иногда застигает врасплох
и в неподготовленном для восприятия твоих сентенций пространстве.
В подобных случаях есть риск получить в нос, не понимая «за что?».
- Ощущение, что ты – не нужен, переживается и на личностном, и на профессиональном уровне, то есть, усиливается.
- Интенсивность глубокого взаимообмена с внешним миром часто сочетается с потерей навыка
вести «светскую» беседу, что, в свою очередь, грозит ухудшением социализации.
- Если «пошел не туда», ответ приходит очень быстро и неприятно, но – без указания правильного направления.
- Рабочий день определяется тобой и твоей востребованностью.
Куда как легче переложить эту ответственность на кого-нибудь еще.
- Ставшее привычным наблюдение за разнообразными социальными коммуникациями периодически приводит
к обескураживающему заключению, что «кто-то из нас двоих точно сошел с ума,
осталось лишь определить — весь мир или я?»
- Увлекаясь конгруэнтным самовыражением, рискуешь не заметить, как «нормальные» люди начинают
испуганно обходить тебя стороной.
-И, пожалуй, самое неприятное. Нет никакого шанса избежать возможности «узнать свою собственную цену».
А знать ее хочется далеко не всегда.
Этот не слишком серьезный текст был полностью спровоцирован моим взаимодействием с собой и окружающими: коллегами, друзьями и клиентами.
Снижение пафоса «особого пути», на мой взгляд, — сущностная
задача с которой сталкивается время от времени любой, севший в «психотерапевтическое кресло».
Каждое «ремесло», будь то сапожник или служитель культа, помимо востребованности и общественной полезности,
имеет свои риски и несет некоторые профессиональные искажения восприятия.
К тому же известную поговорку «сапожник без сапог» никто не отменял, и есть занятия,
где отсутствие этих пресловутых «сапог» приобретает весьма грозный смысл.
Волынская Инна
,
психолог-консультант
<str